第55分钟，绿地申花长传禁区，高迪在对方球员拦截下摔倒，由于虹口草坪过度松软，高迪右脚没踩实，导致他右膝关节受伤。绿地申花教练组认为是点球，主裁没有任何表示。 早报记者 张新燕 本版图片

　　昨天，在申花的公益看台上坐着来自湖南平江的40位乡村教师，他们是来参加上海“爱飞翔.乡村教师培训”的。这个活动由前央视主持人崔永元于2006年发起，旨在通过对全国贫困山区的乡村教师进行培训，开拓教师眼界，给更多乡村孩子和留守儿童带来积极影响。

　　七夕之夜，上海绿地申花与北京国安这两支国内足坛职业化以来历史最悠久的球队对决虹口，这场焦点大战创造了本赛季虹口足球场上座率纪录——24856人。令申花球迷颇为郁闷的是，因为球队人员不整，再加上主裁判傅明多次有争议的判罚，申花主场0比3落败，职业联赛第一次在虹口足球场输给北京国安。

　　“主裁判太 黑 了，这里是虹口，竟然还明目张胆吹黑哨。”比赛还没有结束，绿地申花官员就在看台上抱怨起来。

　　令绿地申花方面如此愤怒的是主裁判傅明在下半场的几次极有争议的判罚，先是下半场刚开始绿地申花有一次反越位插上将球打进，但助理裁判在迟疑后方才举旗示意越位；在德扬为国安首开纪录后，高迪在禁区内获得单刀机会的情况下被身后的张呈栋撞倒，这是一个明显的点球，如果判罚严格犯规球员甚至可以吃到红牌，傅明依旧示意比赛继续进行。

　　这已经不是傅明第一次在执法申花过程中出现争议判罚了。早在2011赛季申花就对傅明在两场比赛中的判罚表现出极度不满，先是客场和辽足的比赛中，傅明判给主队一个点球，辽足凭借这个点球1比0战胜申花；当时金哨孙葆洁在看台上目睹了这一切，但他事后以“有纪律”为由拒绝评价傅明的执法。

　　之后申花客场和亚泰的比赛中，傅明将申花一个好球吹掉，结果申花客场和对手互交白卷握手言和。参加那场比赛的一位申花球员赛后回忆，“只要有身体接触，都是我们犯规；我们那个进球是对方后卫与门将撞在一起，结果判我们冲撞门将犯规……”赛后申花向中国足协申诉傅明的判罚，中国足协也认为傅明“欠缺经验”。

　　出生于1983年1月5日的傅明隶属于江苏足协，因为2009年中国足坛反赌扫黑风暴中多名裁判“落马”，中国足协无奈提拔以傅明为代表的一批“嫩哨”，这几年时间嫩哨们的水平并没有见长，为此中国足协不得不在部分重要场次中聘请外籍裁判执法。

　　但与此同时因为裁判整体人才的匮乏与业务能力的停滞不前，中国足协也不得不依靠这批裁判，比方说傅明，今年年初他还进入了中国足协向亚足联申报的国际裁判名单。但他的业务能力真的到了国际级水准吗？

　　事实上不单绿地申花对傅明的判罚不满，就连赢球的国安也对一些判罚“直摇头”，比方说上半场德扬的一个进球也被傅明吹掉，下半场国安认为王长庆在禁区线上侵犯陈志钊，但傅明判罚了禁区外的任意球，“两头不讨好”，这成为如今嫩哨们执法的重要特征。

　　在主裁傅明退场时，愤怒的申花球迷早就按捺不住心中的气愤，纷纷向球员通道投掷空瓶。最后，赛场上只剩下满地的空瓶和一场败局。

　　“我对于比赛的结果非常生气，上半场我们有机会取得进球，下半场被对方先打进一球后，我们也有机会扳平比分，但之后发生了一系列事情，我们没办法做到。”绿地申花主帅巴蒂斯塔赛后用很隐讳的方式批评了本场比赛的几个判罚，“不应该是0比3的比分。最近比赛很密集，我的球队也面临困难。”因为外援中卫曹秉局和队长莫雷诺的缺阵，绿地申花本场比赛阵容严重受损，这也是球队最终输球的很重要原因。

　　因为下半场两次有争议判罚，绿地申花最终没能扳回比分，陈志钊和朴成在比赛最后10分钟再进两球，帮助国安客场3比0拿下绿地申花。对于北京国安来说，这简直是一场具有里程碑意义的比赛。加上联赛上半程主场2比0的胜利，国安本赛季完成了对绿地申花的双杀，这也是国安职业化以来首次双杀申花，同时这也是国安历史上首次在虹口足球场战胜申花。